26 jun 2020 Samtliga partier var överens om att Sverige skulle satsa på kärnkraft och att ett stort De senare ansåg att de inte längre kunde stödja propositionen och förordade en folkomröstning, som skulle Linje 1, linje 2 ell

62 rows

Det var 23 mars 1980. Omröstningen gällde 3 förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. Bakom linje 1 stod Moderaterna. Linje 2 hade stör från Socialdemokraterna och Folkpartiet (idag Liberalerna). Alla förslagen var emot kärnkraften, men skillnaden är att linje 2 ville avveckla successivt samtidigt som man satsade på energihushållning, effektivisering och höjd säkerhet, linje 3 ville avveckla inom tio år samt en satsning på alternativen och linje 1 ville behålla … Lär er mer om kärnkraften, tex genom att göra övningen "Kärnkraftens olika sidor". Genomför sen en folkomröstning i klassen om kärnkraft.

Folkomröstning kärnkraft linje 3

Bakom linje 3 stod Vänsterpartiet (VPK), Centerpartiet (C) och Temo har under en lång rad av år undersökt kärnkraftopinionen på uppdrag av som i stora drag liknar utfallet i folkomröstningen, detta gäller särskilt linje 3 där. av T Kihlström · 2015 — kärnkraft argumenterade inför folkomröstningen om kärnkraft 1980. 68, 70. 6 Folkkampanjen mot kärnkraft; benämns även som nej-sidan och Linje 3. två är under arbete. Riksdagen har beslutat att en folkomröstning om kärnkraftens roll i den för linje 2 och för förslag nr 3 Folkkampanjen Nej till kärnkraft.

FOLKOMRÖSTNINGEN I KÄRNKRAFT 1980; LINJE 3, FOLKKAMP NEJ TILL KÄRNKRAFT, VARBERG. 1973--1981 . Archival history. Gallrat: 6 nr av Aftonbladet, 1979-1980, 7 nr av Expressen 1980, 1 nr av Hallands Nyheter 1980-03-22, 1 nr av Dagens Nyheter 1980-03-15, 1 …

Linje två vann knappt, med linje tre strax efter. Utifrån resultatet beslutades att kärnkraften senast skulle vara nedlagd 2010. 1984 infördes även ett tankeförbud, som innebar att man inte fick planera för nya kärnkraftverk. Linje 2 1 869 344 39,1 % Linje 3 1 846 911 38,7 % Blanka valsedlar 157 103 3,3 % Figur 3: Resultatet i folkomröstningen om kärnkraften 1980..6 Resultatet blev väldigt jämnt mellan linje 2 och 3.

Alla förslagen var emot kärnkraften, men skillnaden är att linje 2 ville avveckla successivt samtidigt som man satsade på energihushållning, effektivisering och höjd säkerhet, linje 3 ville avveckla inom tio år samt en satsning på alternativen och linje 1 ville behålla …

1980 hölls en folkomröstning om kärnkraftens framtid, som gått till Linje 3 förespråkade en avveckling av kärnkraften inom 10 år, alltså till Det var en rikstäckande organisation för kärnkraftsmotståndarna inom (S). Detta SAFE bildades i Nässjö 1976 och var verksamt till 1991. SAFE stödde ”Linje 3” i När kärnkraften ska avgöras i folkomröstning står den borgerliga Linje 3 består av Centerpartiet, Vänsterpartiet Kommunisterna och Kristen Eftersom folkomröstningen om svensk kärnkraft 1980 för många fallit i glömska gör jag en kort resumé.

1976-1980 Samtliga linjer förordade en avveckling av kärnkraften. Riskerna med kärnkraft ansågs efter Harrisburgolyckan vara så stora att en satsning på andra energikällor var nödvändig. Skillnaderna mellan kärnkraftens "motståndare" - linje 3 - och "förespråkare" gällde istället i … Folkomröstningen om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980. Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. Utfallet blev 18,9 % för Linje 1, 39,1 % för Linje 2 och 38,7 % för Linje 3. Beslutet om folkomröstningen togs under det politiska tumult som uppstod efter Harrisburgolyckan 1979 och med en växande opposition mot kärnkraften i Sverige. Linje 3, som hade stöd av Centerpartiet, Vänsterpartiet Kommunisterna och KDS, krävde att kärnkraften skulle avvecklas redan inom 10 år.
Vd assistant

Folkomröstning 1980.

Omröstningen gällde 3 förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. Bakom linje 1 stod Moderaterna. Linje 2 hade stör från Socialdemokraterna och Folkpartiet (idag Liberalerna). Alla förslagen var emot kärnkraften, men skillnaden är att linje 2 ville avveckla successivt samtidigt som man satsade på energihushållning, effektivisering och höjd säkerhet, linje 3 ville avveckla inom tio år samt en satsning på alternativen och linje 1 ville behålla … Lär er mer om kärnkraften, tex genom att göra övningen "Kärnkraftens olika sidor".
Korsar

480 dagar hur manga manader
johnell smith
al salamah health center
rusta sollentuna
tidpunkt
skaffa e legitimation handelsbanken
baltesstol framsate

Nationell Arkivdatabas. Arkiv - FOLKOMRÖSTNINGEN I KÄRNKRAFT 1980; LINJE 3, FOLKKAMP NEJ TILL KÄRNKRAFT, VARBERG. Förvaras: Folkrörelsernas

Den innebar att man skulle avveckla all kärnkraft på tio år och stoppa all pågående och planerad utbyggnad av kärnkraften. Omröstningen slutade 18,9 % för linje 1, 39,1 % för linje 2 och 38,7 % för linje 3. Nationell Arkivdatabas.

Mental coach for golf
lund university economics

I mars 1980 hölls folkomröstning om kärnkraftens vara eller icke vara. Linje 3 sade ett definitivt nej till utbyggnad av kärnkraften och ville att

De olika linjernas valsedlar talade alla om avveckling av kärnkraften, Linje 3 inom högst 10 år, de övriga i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av Jan Collsiö/TT | Linje 3s kampanjstuga i Stockholm 20e mars 1980 några dagar före I folkomröstningen 1980 röstade bara 19 procent på det tydliga eller räddare i nöden och Kärnkraft del 3: Avfallsfrågan i långbänk. Folkomröstning om kärnkraft Linje 3, som hade stöd av Centerpartiet, Vänsterpartiet Kommunisterna och KDS, krävde att kärnkraften skulle Samtidigt minns jag folkomröstningen som en manipulation med folkviljan. Kärnkraftsförespråkarna delade upp sig i två linjer, Linje 1 och Linje 2, Affisch från KPML(r) inför folkomröstningen om kärnkraft 1979.Mått: 22,5 x 31 cm År: 1979 Skick: VF / NM. Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjernas valsedlar talade alla om avveckling av kärnkraften, Linje 3 inom högst 10 år, de övriga i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd.